Debat Tentang Taklid dan Ittiba'

Forummuslim.org - Berikut ini akan kami kutip sebuah kisah perdebatan
tentang Taklid dan Ittiba'
antara Ustadz Dawam Mu'allim (DM) melawan Pengikut Wahhabiy (PW)

PW : "Taklid itu hukumnya haram"
DM : "Mengapa haram?"
PW : "Karena kita diperintahkan untuk ittiba' atau mengikuti
Rasulullah SAW, dan bukan taklid kepada salah satu Imam Madzhab
Empat".
DM : "Apakah kira-kira para Imam Madzhab Empat itu tidak mengikuti
Rasulullah SAW?"
PW : "Para Imam Madzhab Empat itu jelas mengikuti Rasulullah SAW"
DM : "Lalu mengapa anda mengatakan haram, kalau ada orang taklid
kepada ulama yang mengikuti Rasulullah SAW?
PW : "Pokoknya taklid buta itu haram"
DM : "Taklid buta itu seperti apa?"
PW : "Yaitu mengikuti pendapat ulama dengan cara buta tanpa mengetahui
dalil-dalil yang dipakai dasar oleh ulama' tersebut"
DM : "Oke, sekarang saya akan bertanya kepada antum : "Bagaimanakah
hukumnya seorang hakim yang memutuskan perkara hanya berdasarkan
pengakuan para saksi, sedangkan hakim tersebut juga tidak mengetahui
secara langsung kejadian yang sebenarnya di TKP?"
PW : "Hakim tersebut dibenarkan, walau hanya berdasarkan pengakuan
para saksi, karena hakim tidak dituntut untuk menyelediki langsung
perkara tersebut ke TKP".
DM : "Antum semua ini aneh, hakim saja antum katakan boleh memutuskan
perkara hanya berdasarkan pengakuan para saksi yang belum tentu alim
dan jujur, padahal ini sekelas hakim, lalu mengapa antum mengharamkan
orang-orang awam memutuskan perkara agamanya hanya berdasarkan
penjelasan para ulama yang di-ikutinya tanpa harus mengetahui
dalil-dalilnya?"
PW : "eee... eeee... eeee...."

Nb: tulisan ini dipetik dari akun fb Ustadz Dawwam Mu'alim.

Artikel Terkait